|
|
#184163 · Tora-chan · 11.11.2008 11:42
Na.. erzählen kann der viel wenn der Tag lang ist. Heißt nur nicht, dass alles Stimmt was der da erzählt.
Und eigentlich fällt der Hardware hash String ja schon unter persöhnliche daten und der wird übertragen.
PS: Spiele werden schon recht lange ganz auf die HDD kopiert und die CD / DVD war oft nur noch eine Art Schlüssel.
|
|
|
#184165 · Frankie359 · 11.11.2008 12:01
Kopierscutz hin oder her. Was ich in letzter Zeit so gelesen habe was die Leute für Probleme haben mit Securom das kann ich nicht nach vollziehen. Mein Lapi läuft echt gut und bis jetzt hatte ich auch keine Probleme seit dem ich AR3 installiert habe. Kann mich also nicht beschweren.
|
|
|
|
#184166 · Messerrumfuchtler · 11.11.2008 12:02
ich glaub dem auch nicht
mein pc ist rein wie ein engel und ich möchte ihn nicht mit diesem securom verschmutzen
so weit ich weiß macht der meine programme langsam und sorgt auch für programmabstürze
es nisstet sich wie ein virus ein also kann man es auch schwer deinstallieren
|
|
|
#184167 · Gambler · 11.11.2008 12:13
Es gibt ein einfaches Tool zum deinstallieren.
Und das es deine Programme langsam macht, ist wohl eines dieser berühmten Gerüchten, die von Usern verstreut werden. Was man nicht kennt, dem ist man natürlich skeptisch gegenüber.
|
|
|
#184169 · Kane Cabal · 11.11.2008 12:32
Leute, was habt ihr alle?^^ (Nicht Gambler und Frankie359 einbezogen). Dieser SecuRom war auch teilweise bei Tiberium Wars dabei, hat sich irgendeiner aufreget? Nein^^. Man kann ganz klar sagen: Der SecuRom holt sich nur das Herstelllungsdatum von eurer Hardware, was will EA damit anfangen? Also mal bitte.^^
|
|
|
|
#184170 · Golan · 11.11.2008 12:33
Ich habe zwar nicht RA3 aber ein anderes EA-Spiel mit dem gleichen Kopierschutz und konnte damit auch keinerlei Nebeneffekte an anderen Programmen feststellen.
Mein wirkliches Problem mit SecuROM ist eigentlich, dass es eben ohne viel Aufsehen einfach so nebenher mit installiert wird. Kein spezieller Hinweis, keine Erklärung, nichts, das ganze läuft einfach im Hintergrund ohne explizite Zustimmung des Nutzers ab. Nicht dass ich jetzt den Herstellern hier eine Böse Absicht unterstellen wollte, aber es macht doch misstrauisch...
Achja, wie soll das eigentlich mehr Sicherheit bringen, wenn die Authentifizierung nur einmal extern gecheckt wird? Ob jetzt die Echtheit eines Datenträgers oder eines Registrykeys gecheckt wird, beides kann lokal umgangen werden.
|
|
|
#184171 · turi90 · 11.11.2008 12:38
cool gemacht aber wer ist das?
hab auch keine probleme mit dem kopierschutz aber vllt stimmt das das es lamgsamer wird...
|
|
|
#184175 · Xaroxentius · 11.11.2008 12:59
Das sind Lügen. Fälschungen.
Nein, aber mal im Ernst: Das Video ist nichts anderes wie eine "bildliche Version" von dem, was Chris Corry uns aufgetischt hat.
Irgendwie bringt das nix :D
|
|
|
#184179 · mICHi01 · 11.11.2008 13:33
@Xaroxentius: Du hast vollkommen recht. Trotzdem ist das Video ganz nett.
|
|
|
#184185 · nuclearboy · 11.11.2008 13:42
Bei mir läufts prima, keine Probleme bisher! Das VIdeo is aber nich schlecht gemacht...
|
|
|
#184187 · Narthanael · 11.11.2008 14:08
super, glaubt ihr alles was der erzählt? Kann ja jeder kommen!
|
|
|
|
#184188 · Denton22 · 11.11.2008 14:13
oje wie unnötig...
|
|
|
#184189 · daywalker4536 · 11.11.2008 14:14
Klingt komisch, ist aber so.
|
|
|
#184191 · OverMav · 11.11.2008 14:38
Omg der Meister hat gesprochen "ihr werdet nicht ausspioniert" haha was ein scheiss
|
|
|
#184192 · ÂsaT-76 · 11.11.2008 14:54
leute wir leben hier immerhin nicht mehr in einem überwachungsstaat also haltet mal die beine still ist ja schlimm
ich sehe da absolut kein problem mit securom einzig und allein dass kein hinweis vermerkt ist,dass es installiert wird, ist eher suboptimal anzusiedeln aber das ist auch nicht allzu gravierend
|
|
|
|
#184197 · Einstein-511 · 11.11.2008 15:07
Muha Fehler im Video gefunden, es wird bereits bei beginn des Spiels geprüft und gibt dann evtl. eine Fehlermeldung aus und nicht erst, wenn das EA Logo erscheint.
|
|
|
|
#184205 · Scarto · 11.11.2008 15:48
Ich finde es immer sehr lustig wenn der satz fällt "glaubst du alles was die dir von ea sagen?"
Es erscheint vielen viel sicherer wenn sie Mr Musterman im Forum XY glauben.
Denn wenn doch so viele unbekannte leute schreiben das der kopierschutz so unglaublich böse und schlimm ist muss da einfach etwas dran sein oder? :D
Es wird von grund auf immer das schlechte gesucht.
Wieviel aktuelle titel gibt es denn die du mit nur einer version mit deinen freunden legal auf deiner Lan spielen kannst?
Was gibt es überhaupt zu weinen ?
Wir die "user" sind doch daran schuld das firmen sich immer neue möglichkeiten ausdenken müssen um ihre spiele zu schützen.
Weil es doch die "user/gamer" waren die sich die spiele über jahre aus dem netz gezogen haben um sie dann ganz einfach und kostenlos zu spielen.
Nun ist es nicht mehr so einfach, und was tut man dann ? Man beschwert sich einfach über den kopierschutz :)
Find ich echt lustig ;)
|
|
|
#184206 · Rock´N´Goth Alien · 11.11.2008 15:52
Zum Video:
- Er hat die AGB´s nicht gelesen! xD
- Vorteil: Alles wird auf den Rechner kopiert. (War bei Generals & TW auch so^^ Die DVD wurde nur noch als Kontrolle im gebraucht)
- Er hat vergessen zu erwähnen, dass sich Securom bei der Deinstallation von RA3 nicht ebenfalls mit deinstalliert^^
Vorurteil Securom macht Programme langsamer: Nur Indirekt, es ist halt eine zusätzliche Anwendung die im Hintergrund läuft und auch Systemresourcen in Anspruch nimmt. Was natürlich irgendwann auffällt, wenn das jedes zweite Spiel/Programm auch macht.
Aber gerade auf ohnehin schon langsameren Systemen, würde sich sowas ziemlich schnell bemerkbar machen...
|
|
|
#184209 · Narthanael · 11.11.2008 16:00
@Scarto da ist es doch extrem lustig, das es am release Tga von RA3 schon eine downloadbare Version von RA3 gab. Aktivierungscrack miteingeschlossen.
|
|
|
|
#184213 · Scarto · 11.11.2008 16:33
hehe ich habe nicht gesagt das es dafuer kein chrack geben wird.
Wenn man damit dann auch noch online spielen kann, ist doch super.
Jedoch hast du den kopierschutz trotzdem drauf ;)
Aber genau da liegt das problem, spiele kommen raus und koennen schon am selben tag mit chrack gespielt werden.
Da ist es doch kein wunder das Firmen nach anderen möglichkeiten suchen ihr spiel zu schützen oder ?
Daher gibt es auch kein grund hier zu weinen :)
Wenn ich als einziger ueber jahre für meine klassenarbeiten lernen würde und alle meine mitschüler abschreiben und einsen schreiben. Würde das nicht irgentwie nerven ? ;D
|
|
|
#184223 · Flofler · 11.11.2008 17:39
warum muss man sonen komplizierten kopierschutz einbaun, wenn er trotzdem gecrackt wird??? das is doch bescheuert
|
|
|
#184227 · DeathLink6.0 · 11.11.2008 17:45
Dieses Video kann nur die leichtgläubigen überzeugen. Hier wird nix vom Kopierschutz erklärt, sondern nur gezeigt wie die Installation läuft und ein paar Fakten dazu erwähnt.
|
|
|
|
#184235 · HeDDy · 11.11.2008 18:16
langsam weiß ich gar nicht mehr was ich glauben soll
|
|
|
|
#184238 · Scarto · 11.11.2008 18:30
Und ich verstehe nicht wieso alle angst haben :D
Das EA evtl den pc durchsucht ? Oo
Leute jedes mal wenn ihr bei Google ein suchbegriff eingebt wird marktvorschung betrieben.
Das selbe mit Youtube. Oder die tollen prepade karten für punktesammeln damit ich nach 2 jahren einen ARAL Fussball bekommen hehe :D
Überall gebt ihr eure daten an Email account Icq Msn Community Seiten usw usw :)
Und bei diesem Kopierschutz tuen nun alle so als ob morgen ea vor der tuer steht ;)
Wieviele sind denn mit einem gechracken Xp online ?
90 % ? :D
|
|
|
#184245 · Black Maff · 11.11.2008 18:42
Also ich hatte bisjetzt auch keinerlei Probleme mit Securom.Also mir ist zumindest nichts aufgefallen.
Nero usw funtkionierne ohen einschränkungen.(Glaub zumindest mal das irgendwo gelesen zu haben das da beschränkt wird^^).
Ja was ich persönlich negativ finde ist auch die Sache mit der Informierung und dass wäre wirklich kein problem gewesen das mal eben reinzubasteln.Aber im Groben und ganzen finde ich es nicht schlimm.
|
|
|
|
#184287 · DarkTaz · 12.11.2008 00:23
"Die Sache mit dem Kopierschutz ist super leicht." Sicherlich meint er das für EA. Und ausspionieren wird EA nicht? Naja - dem kann ich nicht ganz glauben.
Außerdem weiß ich ja nicht, wie das so läuft, aber ist es sicher, dass man nur einmal online sein muss, damit man es registrieren kann? Oder was ist mit den Daten die ausgelesen werden, wenn man im Multiplayermodus online spielen will.
Ich habe immer mehr das Gefühl, dass die Leute, die ehrlich sind und sich das SPiel kaufen, die ausspionierten sind. Und die, die es sich illegal irgendwoher holen, ein sauberes System behalten. Oder irre ich mich da? Ich will mir AR3 gerne kaufen und endlich mal spielen, aber mit dem, was man so zu diesem "Kopierschutz" hört, schreckt mich noch ab.
|
|
|
|
#184291 · Sir Paladin · 12.11.2008 09:12
lol Das im Video waren wohl mehr Faxen als Fakten!
Mir geht es ehrlich gesagt genauso wie DarkTaz.
@Scarto: Wenn ich mich auf ner internetseite Registriere dann nehme ich die speicherung und verwendung meiner Daten in kauf weil ich den Service der jeweiligen seite nutzen will (bisher immer kostenloser Service)
- ICH SEH ABER AUF KEINEN FALL EIN, für AR3 45€ zu bezahlen und dann noch ausspioniert zu werden. - In den AGBs halten die sich ALLES offen. Da kann die Type im Video sonst was errzählen... Es ist halt einfach so. Die Sorgen Sind berechtigt.
Unter diesen Umständen hol ich es mir auf jeden fall NICHT (obwohl ich es gerne würde). Wenn das spiel mal 20 € kostet wäre das evtl. ein kompromiss für mich.
[ 3x editiert, zuletzt 12.11.2008 09:35 ]
|
|
|
|
#184330 · Scarto · 12.11.2008 16:30
Jede Firma lässt in den AGBs vieles offen stehen :D
"@Scarto: Wenn ich mich auf ner internetseite Registriere dann nehme ich die speicherung und verwendung meiner Daten in kauf weil ich den Service der jeweiligen seite nutzen will (bisher immer kostenloser Service)"
Ist das bei einem spiel nicht genau das gleiche ?
Du kaufst ein spiel. Regestrierst dich und hast dafür die leistung / Server das spiel zu spielen.
Im grunde genau das selbe.
"Unter diesen Umständen hol ich es mir auf jeden fall NICHT (obwohl ich es gerne würde). Wenn das spiel mal 20 € kostet wäre das evtl. ein kompromiss für mich."
Das ist wirklich lustig :D
Wenn es wirklich so wäre das EA daten ausspioniert wäre es für dich also Ok solange das spiel nur 20 € kostet Oo
Über jahre wurden spiele instaliert ohne das sich jemand gedanken darüber gemacht hat.
Jeder zweite stellt sich auf einer community seite mit zick Party bildern rein.
Aber auf einmal sagt jemand Ea spioniert euch aus und haben angst :)
Haltet euren pc sauber dann brauch man sich auch keine gedanken machen ;)
|
|
|
|
#184363 · Prachti · 12.11.2008 19:50
kopierschutz hin oder her...
fackt ist das es ein gibt, der gehackt wird und somit sinnlos geld für etwas ausgegeben wurde. (ich sag nur BF2 ... das macht sinn)
das geld wäre besser für die beseitigung von fehlern (bugs) gewesen...
oder auch für den mapeditor ^^ wo ist der?
das video ist da oben mal fürn ar...
aber einige machen sich ein kopf über den Securom und geben was von sich .. *Kopfschüttel*
angst um eure daten?
einige haben noch nicht mal eine antiviren oder firewall software.... *kopfschüttel*
...rechner langsamm... *grübel*
antivir und norten ob das drauf ist oder nicht ...
aber besser wie nichts ...
und genau da ist der fehler ;)
Securom usw. wird halt nicht erlaubt auf jeden datei/regi zuzugreifen wie es will... mehr sag ich dazu auch nicht ....
was Securom usw. macht ...steht alles im internet ^^ *google und lesen* ;)
|
|
|
|
#184421 · DarkTaz · 13.11.2008 06:06
Nagut, dann sage ich hier mal was Google/Wikipedia dazu sagt (Nachteile zu SecuROM):
"Wegen der von SecuROM verwendeten Technik wird der Kopierschutz vom Programm RootkitRevealer von Microsoft (ehemals von Sysinternals) teilweise als Rootkit eingestuft."
-> Das wohl nicht ohne Grund.
"Kritik wird auch vor allem an den Spieleherstellern geübt, die den Kopierschutz einsetzen. Hier wird z.B. nicht darauf hingewiesen, dass der Kopierschutz auch nach der Deinstallation des Spiels auf dem PC verbleibt. Da Securom in den Systemkernel eingreift, kann es zu unerwünschten Abstürzen des PCs kommen."
"EA verwendet eine relativ aggressive Version von SecuROM und hat trotz Proteste bereits angekündigt, zukünftig alle seine Spiele mit der DRM-Version des SecuROM-Kopierschutzes auszustatten."
->Klar doch...etwas anderes hätte ich auch net erwartet...
"Ein weiterer Kritikpunkt von DRM geschützten Spielen ist, dass sich diese nur sehr schwer gebraucht verkaufen lassen. Da man von außen nicht erkennen kann, ob alle Aktivierungen vorhanden sind, ist es für Händler gebrauchter Software quasi unmöglich festzustellen, ob das Spiel überhaupt noch einmal installiert werden kann, diese korrekt deautorisiert wurden oder bereits Aktivierungen fehlen."
Ihr habt nicht Unrecht wenn Ihr sagt: Bildet Euch Eure eigene Meinung.
[ 2x editiert, zuletzt 13.11.2008 06:10 ]
|
|
|
BF News
BF Heroes News
C&C Inside
Crysis News
MOH Central
Sims Inside
Spore News
Team Fortress 2 News
F7C Gaming
EA Community Team
Zockerweibchen.de
EA LANTEAM
EA Masters GER
EA Masters AT
Artikel Kategorien
© 2003-2009 Copyright by Station54 Community Management GmbH, alle Rechte vorbehalten.