Wir sind ja froh um jeden Infohappen, den wir zur
Half-Life 2: Episode 3 in Erfahrung bringen können - auch wenn diese aktuell leider nur daraus bestehen, dass wir 2008 definitiv nicht mehr damit rechnen können. So äußerte sich Doug Lombardi im Shacknews Interview, dass das Großprojekt
Left 4 Dead sowie die fortlaufenden Content-Arbeiten an
Team Fortress 2 sowie die gestiegene Ambition für den Abschluss des Half Life 2 Geschichtsbogens mit
Half-Life 2: Episode 3 den Release des letztgenannten Spiels doch etwas haben aus dem "Zieldelta" rutschen lassen. Doch ob uns VALVE auch das serviert, was wir denken, wie es aussehen soll?
Lombardi gegenüber Shacknews:
Zitat:
But each of the episodes you saw becoming a more ambitious project as you ramped up towards where the finale's gonna be of this chapter. So I mean, we're taking more time because it's a more ambitious project. We also sort of had Left 4 Dead become this big thing in the middle of it that we wanted to spend more time on, and you've just got a lot of stuff that we spent this year doing with Team Fortress 2 updates and what have you. So there's just a lot going on, and then an ambitious project on top of it caused the schedule to move out a little bit from the delta of the last three releases in the franchise. (Interivew)
Ambition ist immer gut! Wir wollen schließlich den besten Abschluss mit einem Feuerwerk-Finale!
Wie jedoch einleitend angemerkt, weichen unsere Vorstellungen vielleicht von dem ab, was VALVE mit Episode 3 an den Start bringen wird. Sicherlich positiv, aber es gibt doch einiges, was man als Spieler "besser weiß". So äußerte sich auch Gabe Newell kürzlich im GameInformer wohl etwas ironisch:
Es ist im Großen und Ganzen wohl so, dass Spieler unglaublich intelligent sind; Der Durschnittszocker scheint mehr über das zu wissen, was ein Spiel gut macht, als eine Durchsnittsperson bei einem Publisher
Original:
Zitat:
It seems by and large that gamers are incredibly smart; the average gamer seems to know more about what makes a good game than the average person at a publisher.
Ehrlich gemeint oder auch ein kleiner Seitenhieb?
Wir sind jedenfalls diesbezüglich auf EURE Meinung gespannt!